Архитектура и криминал: как среда формирует преступность

Ни для кого не секрет, что архитектура оказывает прямое влияние на жизнь людей. Архитектор часто выступает сценаристом человеческих судеб, ведь то, как мы передвигаемся по улице или зданию, уже предопределено проектом. На протяжении веков специалисты стремились создавать комфортную, эстетичную и долговечную среду. Однако, не все проекты достигают заявленных целей. В этой статье я расскажу о случаях, когда архитектура стала катализатором преступности.

В отличие от искусства, воздействие которого кратковременно, архитектура окружает человека непрерывно. Сегодня, в эпоху массовой застройки, особенно актуальны дискуссии о «человейниках» — многоэтажных жилых комплексах. С одной стороны, они решают проблему доступного жилья в условиях урбанизации. С другой — ученые все чаще указывают на их негативное влияние: от ухудшения психологического состояния жителей до разрушения социальных связей. Исследования даже связывают высотную застройку с ростом числа суицидов, совершаемых путем прыжков с высоты.

Пруитт-Айгоу

Самый яркий пример того, как архитектура породила хаос, — история комплекса Пруитт-Айгоу (англ. Pruitt-Igoe) в Сент-Луисе, США. Открытый в 1956 году, он задумывался как рай для среднего класса: 33 одиннадцатиэтажных здания, зеленые зоны, общие территории. Но реальность оказалась иной.

Источник: Пруитт-Айгоу, amazon.com

Что же пошло не так?

• Плотность заселения превысила показатели городских трущоб.
• Хромала инфраструктура: не хватало парковочных мест, детских площадок (эту проблему в дальнейшем решили после многочисленных просьб жителей).
• Изначально в комплексе применялась политика сегрегации (отдельные дома для белого и черного населений). Но после отмены расовой политики на законодательном уровне комплекс приобрел смешанный состав жильцов.

Источник: Жилой комплекс «Пруитт-Айгоу» в Сент-Луисе, wikimedia.org

Со временем люди начали покидать Пруитт-Айгоу, и количество пустующих квартир росло. Остались лишь те, кто не мог позволить себе переезд. Уровень преступности резко вырос. Чтобы поддерживать район (первоначально его планировалось финансировать за счет арендной платы), власти повысили ренту с трети до полного месячного дохода средней семьи. Лестничные площадки заполнили банды, дворники перестали убирать территорию, а полиция и пожарные отказывались выезжать на вызовы в этот район. В результате с 1972 по 1976 год все здания снесли, а жителей переселили в социальное жилье.

Естественно, данная ситуация сложилась из-за совокупности причин, но и сам проект сыграл не последнюю роль. Правительство не облагородило территорию должным образом, инфраструктура была не развита, а на надвигающуюся катастрофу все смотрели сквозь пальцы. Возможно, все можно было изменить на ранних этапах.

Ранчо-Сан-Мигель

Но не только новостройки могут стать рассадником преступности. Примером противоречия между прогрессивными идеями и социальными последствиями стал микрорайон Ранчо-Сан-Мигель в городе Уолнат-Крик. Его строительство завершилось в 1958 году по проекту Джозефа Леопольда Эйхлера — американского застройщика, чьи работы стали символом послевоенного модернизма. Вдохновленный эстетикой Фрэнка Ллойда Райта, Эйхлер создал 563 дома с чистыми линиями, стеклянными стенами и закрытыми дворами, воплощая мечту о доступном и функциональном жилье для среднего класса и задумывая их как символ прогресса.

Источник: Дом Эйхлера, architecturebest.com

Парадокс Эйхлера:

• Многие считали проекты Эйхлера антисоциальными — глухие фасады, обращенные к улице, и ориентация домов на закрытые задние дворы не располагали к общению соседей друг с другом.
• Стеклянные стены, раздвижные двери и высокие заборы привлекали не только прогрессивно мыслящих людей, но и социопатов, движимых низменными стремлениями.

Детектив, расследовавший серию преступлений в районе, назвал его «Бермудским треугольником округа Контра-Коста». С 1960-х здесь фиксировали убийства, исчезновения, нападения. В 1966-м домохозяйку задушили и изрезали ее нижнее белье. Потом еще два нападения НСВ. Почему именно здесь?

Весной 1979 года семнадцатилетняя девушка, жившая в Ранчо-Сан-Мигель, начала получать странные звонки. Самое пугающее было то, что звонки преследовали ее даже в домах, где она работала няней. Родителей нет, дети спят — и вдруг резкий звонок. «Алло?» В ответ — мертвая тишина, а затем короткий щелчок.

Источник: Ранчо-Сан-Мигель, pinimg.com

Как писала журналистка Мишель Макнамара: «Особенность «эйхлеров» в том, что они привлекают внимание тех, кто находится снаружи. За стеклянными стенами их жители выглядят как музейные редкости. По ночам игра света и тьмы означает, что вид ограничен вашим собственным отражением. Непроницаемость будоражит больное воображение».

Профилактика

На уровень преступности всегда влияет совокупность факторов, однако с помощью продуманной архитектуры и дизайна городской среды можно предотвратить развитие криминогенной ситуации и даже избежать отдельных преступлений. Не будем забывать о «теории разбитых окон». Ее суть проста: если не заменять разбитые окна, вскоре разобьют и остальные. Если не убирать мусор — его станет больше. Мелкие признаки беспорядка, оставленные без внимания, формируют среду, где процветает преступность. Именно поэтому борьба с правонарушениями должна начинаться с устранения даже незначительных нарушений — они создают атмосферу, благоприятную для преступников.

Современная исследовательница Е.Р. Полянцева выделила следующие принципы обеспечения безопасности городских пространств:

1. Охранное зонирование

Разделение территории на зоны с разным уровнем доступа, где важные объекты защищены физическими барьерами, а открытые пространства остаются под визуальным контролем.

2. Пространственное структурирование

Четкое зонирование по функциональному признаку с обеспечением удобной навигации и быстрого перемещения между зонами.

3. Естественное наблюдение

Организация среды, позволяющей жителям наблюдать за происходящим:

— освещение в темное время суток;
— окна зданий, выходящие на улицу;
— низкорослый ландшафт, не ограничивающий обзор;
— выделенные и заметные входные группы.

Такая планировка формирует у горожан чувство ответственности за окружающее пространство.

4. Естественный контроль доступа

Ограничение точек входа/выхода в жилые комплексы, парки и микрорайоны. Это снижает возможности для совершения преступлений и создает ощущение «защищенной территории».

5. Визуальная устойчивость

Хорошее обслуживание объекта и поддержание внешнего вида на должном уровне — важный фактор, учитываемый преступниками при оценке возможностей (та самая «теория разбитых окон»).

Таким образом, с помощью дизайна среды вполне можно предотвращать преступления или способствовать им — выбор за вами. Ведь если архитектор — это режиссер человеческих жизней, то дизайнер — тот, кто накладывает спецэффекты. Яркий пример — МАФы разработанные нашей компанией.

Однако нельзя забывать, что городская среда — лишь один из факторов безопасности. Настоящая борьба с преступностью требует комплексного подхода, сочетающего архитектурные решения с социальными программами и грамотной градостроительной политикой.

Создавайте безопасные пространства, а не причины преступности! В нашем каталоге — конструкции, проверенные в городах России. Ваш город заслуживает решений, которые работают.